<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Agile project management con Google Wave</title>
	<atom:link href="http://www.sviluppoagile.it/agile-project-management-con-google-wave/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sviluppoagile.it/agile-project-management-con-google-wave</link>
	<description>Accogliere il cambiamento</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:30:39 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Folletto Malefico</title>
		<link>http://www.sviluppoagile.it/agile-project-management-con-google-wave/comment-page-1#comment-2304</link>
		<dc:creator>Folletto Malefico</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 01:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sviluppoagile.it/?p=465#comment-2304</guid>
		<description>La mia ipotesi attualmente è:
1. Una wave per sprint.
2. Un blip per user story.

Dettaglio:
1. Farei una wave per progetto, ma ad oggi credo sia troppo lento per un uso simile: verso fine progetto rischia di diventare troppo lento.
2. Ogni blip può essere commentato, quindi hai l&#039;equivalente delle n wave che descrivevi.

Idealmente:
. un bot per scrivere blip sotto quelli delle user stories in caso di commit
. un bot per aggiungere user stories a partire da un form esterno (per lazy clients ove la wave rischia di essere troppo complessa per loro)

Rilancio, perché alla fine...

...ma per questo non basterebbe un forum leggero, tipo Vanilla con qualche plugin, senza scomodare il realtime collaborativo di Wave? :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La mia ipotesi attualmente è:<br />
1. Una wave per sprint.<br />
2. Un blip per user story.</p>
<p>Dettaglio:<br />
1. Farei una wave per progetto, ma ad oggi credo sia troppo lento per un uso simile: verso fine progetto rischia di diventare troppo lento.<br />
2. Ogni blip può essere commentato, quindi hai l&#8217;equivalente delle n wave che descrivevi.</p>
<p>Idealmente:<br />
. un bot per scrivere blip sotto quelli delle user stories in caso di commit<br />
. un bot per aggiungere user stories a partire da un form esterno (per lazy clients ove la wave rischia di essere troppo complessa per loro)</p>
<p>Rilancio, perché alla fine&#8230;</p>
<p>&#8230;ma per questo non basterebbe un forum leggero, tipo Vanilla con qualche plugin, senza scomodare il realtime collaborativo di Wave? <img src='http://www.sviluppoagile.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.495 seconds -->

